Política Editorial da GeoStack.
Esta página documenta como a GeoStack produz, verifica e mantém todo o conteúdo publicado em seu site e blog sobre GEO, SEO e busca por IA: quem escreve e revisa, de onde vêm os dados, qual experiência prática sustenta nossas recomendações, como a inteligência artificial participa do processo, como separamos conteúdo editorial de conteúdo comercial, com que frequência atualizamos e o que fazemos quando erramos. Cobramos rigor dos motores generativos e começamos aplicando esse rigor a nós mesmos.
Atualizado em 02 de agosto de 2026O que esta política cobre.
Esta política se aplica a todo conteúdo publicado sob a marca GeoStack: artigos e guias do blog, compilações de estatísticas, análises de plataformas, estudos e pesquisas próprias, materiais educativos, newsletters e publicações em redes sociais oficiais. Também se aplica ao conteúdo comercial do site, ou seja, páginas de serviços e metodologia, no que diz respeito à veracidade das afirmações e dos números apresentados.
Ela não substitui nossos termos de uso nem nossa política de privacidade, e não cobre conteúdos de terceiros que apenas linkamos como referência. Não nos responsabilizamos por eles, embora os escolhamos segundo os critérios da seção 06.
Oito princípios, sem exceções.
Valem para todo conteúdo coberto pelo escopo acima, em qualquer formato e canal. Quando um conteúdo conflita com um destes princípios, o conteúdo é que muda.
Quem responde pelo que publicamos.
Nenhum conteúdo da GeoStack é anônimo. Todo artigo exibe o nome de quem o assina, e cada publicação tem um responsável editorial que responde pela exatidão do que foi ao ar. Nomes de autores resolvem para pessoas reais, com perfil público verificável, porque é exatamente esse tipo de sinal que separa fontes confiáveis de fazendas de conteúdo, para leitores e para motores generativos.
Responde pela linha editorial da GeoStack: aprova pautas, revisa conteúdos antes da publicação, responde pelas correções e mantém esta política. Atua diretamente na operação de GEO da GeoStack, e os conteúdos publicados refletem o que é praticado com clientes e nos experimentos internos, não apenas leitura de mercado.
Como a autoria aparece nos conteúdos
O que sustenta nossas recomendações na prática.
O primeiro "E" de E-E-A-T é experiência. Esta seção documenta de onde vem a nossa, para que o leitor saiba quando estamos falando do que fazemos, e não apenas do que lemos.
Da pauta à publicação, em cinco etapas.
Como tratamos estatísticas, a nossa matéria-prima.
Grande parte do conteúdo da GeoStack é feito de dados. Por isso, nossa política de fontes é o coração desta página. Seguimos uma hierarquia explícita de fontes: quanto mais alto o nível, mais peso o dado recebe nos nossos conteúdos, e dados de níveis mais baixos são sempre sinalizados como tal.
| Nível | Tipo de fonte | Como tratamos |
|---|---|---|
| N1 | Estudos acadêmicos revisados por pares (papers de universidades, conferências como KDD) | Fonte preferencial. Linkamos o paper original, citamos amostra e método. |
| N2 | Institutos de pesquisa independentes (Pew Research, Reuters Institute) e dados oficiais de plataformas | Alto peso. Citadas com data da medição e escopo geográfico. |
| N3 | Ferramentas e empresas de dados de mercado (Ahrefs, Semrush, Similarweb, Sensor Tower) | Usadas com contexto metodológico; divergências entre ferramentas são apresentadas, não escondidas. |
| N4 | Levantamentos de fornecedores, agências e a própria GeoStack | Sempre sinalizados, com conflito de interesse declarado e metodologia descrita. Nunca são a única base de uma conclusão. |
Contexto obrigatório: um número sem metodologia engana. Sempre que relevante, informamos período de medição, amostra e limitações do estudo citado. Quando fontes divergem entre si, apresentamos a divergência em vez de escolher o número mais conveniente. Política de links: linkamos fontes externas por mérito editorial, nunca por acordo comercial; links de parceiros ou afiliados, se existirem, são identificados no conteúdo e marcados adequadamente no código (rel="sponsored").
IA no processo, pessoas na responsabilidade.
Usamos IA generativa no nosso processo editorial, e seria incoerente uma empresa de GEO não usar. Ela participa de tarefas de apoio: pesquisa e triagem de fontes, estruturação de rascunhos, revisão gramatical, adaptação de formatos e geração de dados estruturados (schema).
O que a IA nunca faz sozinha: definir posições editoriais da GeoStack, validar números, aprovar publicações ou assinar conteúdos. Todo texto que envolve IA na produção é verificado, editado e aprovado por uma pessoa nomeada da equipe, que responde pelo resultado. Fatos, números e links são sempre conferidos por humanos nas fontes originais, justamente porque sabemos, melhor do que ninguém, que modelos de linguagem erram com confiança.
Conteúdo integralmente gerado por IA não é publicado como conteúdo editorial da GeoStack. Quando um conteúdo experimental usar geração automática de forma relevante (por exemplo, num estudo sobre o próprio tema), isso será declarado explicitamente no conteúdo.
Editorial e comercial não se misturam.
Ciclos de revisão por tipo de conteúdo.
Num mercado em que os dados mudam a cada trimestre, conteúdo parado é conteúdo errado. Estes são os ciclos que nos comprometemos a cumprir.
| Tipo de conteúdo | O que contém | Ciclo de revisão |
|---|---|---|
| Compilações de estatísticas | Dados de mercado, adoção, tráfego e conversão em busca por IA | A cada 3 a 6 meses, ou quando uma fonte-chave publica novos dados |
| Análises de plataformas | Comportamento de ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Gemini e afins | A cada 6 meses e a cada mudança significativa de produto |
| Guias e conteúdo educativo | Conceitos, frameworks e boas práticas de GEO e SEO | A cada 12 meses, ou antes se houver mudança relevante nas plataformas |
| Estudos e pesquisas próprias | Experimentos e medições conduzidos pela GeoStack | Não são alterados após publicação; novas medições geram novas edições, com versões identificadas |
| Conteúdo sobre serviços | Páginas comerciais, metodologia e ofertas da GeoStack | A cada mudança na oferta, sem promessas desatualizadas no ar |
Conteúdos revisados sem alteração de dados mantêm a data de modificação original. A data só muda quando o conteúdo muda de fato. Inflar dateModified para parecer "fresco" é exatamente o tipo de prática que criticamos.
Erros são corrigidos, não apagados.
O padrão que exigimos das máquinas, aplicado a nós.
Trabalhamos todos os dias para que motores generativos citem fontes confiáveis, verificáveis e atualizadas. Esta política existe para garantir que a GeoStack seja, ela mesma, uma dessas fontes, tanto para leitores humanos quanto para as IAs que nos leem. Autoria nomeada, fontes rastreáveis, experiência declarada, independência comercial e correções transparentes não são burocracia: são o produto.
Esta política é mantida pelo editor responsável identificado na seção 03 e revisada pelo menos uma vez por ano, e a data no topo da página registra a última revisão. Mudanças relevantes na política são anotadas no próprio texto. Dúvidas, sugestões de pauta ou indicações de erro podem ser enviadas pelos canais de contato em geostack.com.br.
